Leif Andersson
http://come.to/lean
                                          2001-03-23

Mul- och klövsjuka och Myten om den materiella bristen
======================================================

Myten om den materiella bristen är helig. Den får inte ifrågasättas. 
Överskott av mat, kläder eller bostäder måste, till varje pris 
förstöras för att upprätthålla bristen.

När förbättrade jordbruksmetoder på vikingatiden gav överskott på 
livets nödtorft drog man ut på rövarstråt för att minska produktions-
kapaciteten hemma och för att hämta hem annat som man satte värde på.

När produktionen på 1920-talet kom ikapp efterfrågan fick man på 1930-
talet en överkapacitet som man inte kunde hantera. 

Hur skulle man kunna förstöra så mycket produktionskapacitet att man 
kunde bevara en bristsituatuíon?

Hitler ställde upp som en räddande ängel genom att påta sig rollen som 
buse. Det blev fritt fram för att slå sönder i en dittills icke skådad 
omfattning. Och samtidigt passade man på att testa människors under-
kastelse genom att begära att de skulle mörda och låta sig mördas för 
att visa att de inte tänkte själva.

Med meningslösa skatter försöker vi hindra den produktion som skulle 
kunna ge ett stort utrymme för offentlig sektor. Många människor äger 
sin bostad och skulle alltså kunna känna sig fria från brist på bostad. 
Men det försöker vi åtgärda med fastighetsskatt och förmögenhetsskatt.

Nu har EU:s sanslösa jordbrukspolitik lett till ett enormt köttberg.

Hur skall man bli av med detta kött när alla som har råd att köpa kött 
redan äter så mycket de vill?

Att bränna upp överblivet kött i stor skala skulle alltför tydligt visa 
att det inte finns någon brist. Man behöver någon ursäkt för att göra sig 
av med överskottet. Varför inte försöka använda mul-och klövsjuka? Det 
kanske går att piska upp en hysteri som blint accepterar vad som helst. 
En galenskap som sprider sig liksom den som möjliggjorde andra världs-
kriget. Och det skulle också ge bönder möjlighet att visa sin under-
kastelse genom att tillåta att deras djur slås ihjäl och bränns upp. 
Och bönders underkastelse är viktig för de har möjlighet till själv-
hushållets oberoende som kan fresta till självständigt tänkande.

Att man tvättar fötter på turister från England har inte med smitt-
spridning att göra. Det är ett sätt att testa hur långt galenskapen har
nått. Att ingen påpekar att vi hela tiden släppt in turister med otvättade 
fötter från Indien som har mer än tre gånger så många fall och där smittan 
sannolikt är allmänt spridd visar att vi sväljer vilka dumheter som
helst.

Jag var med när mul- och klövsjuka gick i Sverige. Man isolerade gårdar 
och vaccinerade runt om. Utbrottet klingade av och försvann.

Mul- och klövsjuka är en sorts djurvärldens influensa. Och vi vet alla 
hur influensaepidemier beter sig. Ännu så länge har vi inte kommit till
att vi slår ihjäl friska människor i stor omfattning för att stoppa en 
influensaepidemi. Men det är inte så länge sedan vi höll på med människo-
utrotning i stor skala och om vi lyckas återställa efterfrågan på kött 
genom djurutrotning i stor skala ligger det snubblande nära att återställa 
efterfrågan på arbetskraft med liknande metoder.

Om vi inte vill tänka själva kan vi naturligtvis klamra oss fast vid 
halmstråt och lita på överhetens förnuft. Kanske finns det fast det inte 
syns.

                 ___________________________________
                        -----------------------

Åter till hemsidan