2002-12-06
Leif Andersson
Henriksbergsvägen 104
136 67 HANINGE
Tel 08/777 45 33
e-post leif.andersson@haninge.mail.telia.com
Hemsidor http://go.to/lean1
http://come.to/lean
Förmögenhetssamhället
=====================
Vi skulle kunna gå från välfärdssamhället till ett förmögenhetssamhälle.
Från ett samhälle där vi blir omhändertagna till ett samhälle där alla
får utnyttja sin förmåga. Till ett samhälle som blir så rikt att även
den fattigaste får det betydligt bättre.
Det enda hindret är att vi måste besvära oss med att tänka om och
ifrågasätta en del av de grundideer som det nuvarande samhället vilar
på. Vi måste t ex lära oss förstå skillnaden mellan påbudspengar och
värdemynt. Vi måste inse att skatter är meningslösa i en ekonomi som
är baserad på påbudspengar. Vi måste överge den nuvarande politiska
grundiden: "Det gör inget om några blir fattiga bara ingen blir rik"
och ersätta den med: "Det gör inget om någon blir rik bara ingen blir
fattig".
Vi måste överge den positiva värdeladdningen i begreppet "rättvisa". Det
finns inget positivt i att alla har det lika eländigt. Vi skall inte ha
som mål att alla skall ha lika utan att den som har det sämst skall ha
det bra. Och det är ingen nackdel om andra har det ännu bättre.
Vi måste sluta med att ställa till stort rabalder när någon har blivit
rik. Det är när någon blivit fattig som det finns anledning att reagera.
En pensionär som blivit fråntagen sitt hem förtjänar mycket större
uppmärksamhet än Jan Karlsson och Percy Barnevik. Att det inte är något
ovanligt att man ruinerar dem som inte kan försvara sig så att detta
inte har något nyhetsvärde är ingen ursäkt.
Pengar markerar rätt att konsumera men de markerar också rätt att producera.
När vi har tillräckligt för att äta oss mätta börjar vi köpa verktyg för
att producera för oss själva eller våra närstående. Och vi börjar investera
i produktiva verksamheter. En skattehöjning leder därför inte till minskad
konsumtion utan till minskad produktion. Höjda skatter leder alltså inte till
att konsumtionsutrymme frigörs för att möjliggöra ökning av den offentliga
sektorn. Tvärtom medför minskad produktion att detta utrymme minskar.
Om man avbildar ett klot på en plan karta får man avbildningsfel. Ett exempel
på detta är att det på en plan karta ser ut som om kortaste vägen till
Nordamerika går över Atlanten men på en jordglob ser man att den går över
Nordpolen. På liknande sätt ger den karta över den reala ekonomin som en
penningbokföring ger också avbildningsfel. Det är viktigt att vi är medvetna
om dessa när vi ställer oss frågorna vilka samhällen som är möjliga och vilket
samhälle vi vill ha. Det är uppenbart att möjligheterna till förbättringar är
enorma. Men med politiker som tror att de deltar i en tävling om vem som kan
stjäla mest kommer vi ingen vart.
___________________________________
-----------------------
Åter till hemsidan